建造一艘核潜艇需要多大的代价?按单价来算的话比航母贵多了

6月 23, 2022
bobcom

战略核潜艇不同于常规潜艇,作为战略核威慑的利器,其研发时间长,技术难度大,一般要在10年左右,光研发资金就要投入几百亿美元,如此大手笔让很多中小国家望洋兴叹。目前全球范围内能够建造核潜艇的国家也就只有美、俄、中、英、法联合国“五常”,以及一个正在努力掌握核潜艇建造技术的印度!从这仅有的可以建造核潜艇的6个国家可以看出,要建造核潜艇首先要具有足够强大的国力。至于建造核潜艇的代价,最直观的就是造价,此外还需要有与之匹配的科研投入和时间成本。

由于各国核潜艇的建造时间、技术水平和吨位大小都不相同,而且各国建造核潜艇的设备、人力、资源成本也存在差异,很难评价各国核潜艇造价孰高孰低。按照网络上披露的信息可以进行大概的对比。核潜艇分为战略核潜艇和攻击型核潜艇(包括巡航导弹核潜艇),一般情况下战略核潜艇的价格要比攻击型核潜艇高,以法国1997年开始服役的“凯旋级”战略核潜艇为例,其造价约为40亿欧元(按当时汇率约400亿人民币),号称当时全球最贵核潜艇,按照北京的房价来说,凯旋级核潜艇能够换取7000套房子。美国核潜艇中最贵身价是与法国“凯旋级”差不多同期的“海狼级”攻击型核潜艇,其第3艘“吉米·卡特号”的造价约为32亿美元(按2003年币值超过260亿人民币),也是迄今为止最贵的攻击型核潜艇!

核潜艇是典型的技术、科技密集型的武器装备,也是单位造价最高的武器之一,即使造价最高的“福特级”核动力航母,其总造价约为140亿美元,但是平摊到11万吨的排水量上,单位造价也只有13万美元/吨,但是排水量约1.2万吨的“吉米·卡特号”核潜艇的造价高达26.7万美元/吨,是“福特号”核动力航母单位造价的2倍以上!因此,核潜艇从建造单价来说,比航母贵多了。

类似核潜艇这样的“国之重器”,用造价是无法准确衡量其重要性的,当然,造价也不能全面反映建造核潜艇所要付出的代价!尤其是战略核潜艇,凭借其先天具有的隐蔽性优势,战略核潜艇是目前各大核大国最为倚重的战略核威慑平台,其中,英国、法国几乎全部核威慑力量都依靠其分别装备的4艘“前卫级”和4艘“凯旋级”战略核潜艇。目前,美国、英国已经开始研发下一代战略核潜艇,其中美国研发的“哥伦比亚级”战略核潜艇的造价超过140亿美元,比福特级核动力航母贵了足足20亿美元,而英国研发的“继承者级”战略核潜艇的造价也会超过100亿英镑!虽然核潜艇烧钱无数,但是将会是守卫国家战略安全的利器。因此,别说几十亿美元一艘,就是上百亿美元的造价,这些大国也会毫不犹豫地发展战略核潜艇。

战略核潜艇的代价大,不仅体现在造价上,同时核潜艇的研发难度也非常大,不是随便哪个国家都能拥有的。发展至今,核潜艇的科技树越爬越高,比如潜艇的耐压壳需要用屈服强度在600MPA以上的特种钢材制造而成,这就要求你得有强大的金属冶炼和加工能力,普通国家连核潜艇的壳子都造不出来。有了壳子还要考虑动力,核潜艇空间有限,需要小型化而且功率高的核反应堆,如果连核电站的民用反应堆都生产不出来,那核潜艇基本上就可以歇歇了。有了反应堆,你还得有燃料,高浓度的核燃料棒是没地方买的,你又得自己造,几万台离心机一起工作一年,可能得到的只有几十公斤高浓度铀235,这期间花费的电力基本上是一个大型城市的电力需求,有几个国家能做到?这还只是战略核潜艇科技树的一部分,可以想象造核潜艇的代价有多大。

独立建造核潜艇是一项史诗级任务,而我们可以自豪地说,二战以后只有中国完成了。从上世纪60年代开始,中国开始研发核潜艇,为此经历了不少波折。当时第一批核潜艇研发人员只有28名,参考的资料仅仅是从香港带来的模型玩具,对着模型玩具进行研究可见中国当时有多么艰难。所幸,我们终于熬过了最艰难的时刻,在1974年终于研发了第一款核潜艇,取名长征一号。在研发过程中科研先辈们用了4年时间拼命努力,打坏了1500张算盘,直接报废了15台手摇计算机,就是凭着这股子精神硬是解决了核潜艇的反应堆问题。长征一号的研发成功,使得中国拥有战略核反击力量,再也不怕敌对国家的核威慑了。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。